探析地磅检定方法及误差
在现实社会中,地磅属于必要的计量工具,只有其正常发挥作用,才能够保证交易公平。因而,从宏观角度讲,地磅检定不仅是保证其质量的必要举措,还是维护市场交易秩序的基本要求。鉴于地磅质量的重大影响,在对其实施检定的时候,有必要重视技术和方法的改进。本文结合地磅的用途,对其检定方法及误差的相关问题进行了分析。
一、前言 | 存在变动误差,所以,二者实际上并不相等,是存在一些差 |
由于衡器在市场交易中有着普遍的应用,所以,为了保 | 异的。根据相关的实验数据来看,变动误差大约相当于允差 |
证交易秩序、维护公平,国家强制要求必须对其进行检定。 | 的三分之一。对于“一次替代”,本文认为其基本原理与积 |
通常情况下,此种器具的检定需要由具有专门资质的技术部 | 极意义为:经过变动性及秤量检定,基本上已经可以确定杠 |
门展开,且必须严格遵守相应的检定规程。但在实际的检定 | 杆比是否准确以及准确度情况。秤量极值是否准确在很大程 |
工作中,由于方法和操作上的问题,检定的规范性还有待于 | 度上与示值误差有关,若替代秤量未表现出较大误差,就意 |
进一步提升。 | 味着杠杆变形不大,秤处于基本准确的状况下。 |
二、衡器的检定方法及误差的相关问题 | (二)其他检定方法中的关键问题 |
结合衡器检定工作的实际来讲,在实际操作中经常遇到 | 目前市场交易时使用的衡器并非只有一种,不同衡器 |
的一种情况为,检定对象的秤量大于准备的砝码的最大值。 | 有着不同的计量性能,所以,在常规方法之外,还需要探索 |
在此种情况下,要想正常进行检定,就需要使用一些替代方 | 和开发新的衡器检定技术。数字显示式衡器是当前使用的众 |
法。所谓的替代方法,其实指的就是借助以金属块为代表 | 多衡器中比较有代表性的一种,关于此种衡器的检定,我国 |
的稳定重物来正常进行检定,以确认其示值是否准确。这个 | 尚未确定通用的办法。但无论最终使用的办法为哪一种,都 |
过程中,稳定重物实际上充当的是砝码的角色,所以,这类 | 需要立足此种衡器的特点,并根据计量性能确定可行的操作 |
检定方法的实质就是在必要的时候用其他适合的重物替代砝 | 方案。以基本原理为依据,现在的衡器中支持自动显示的大 |
码。在具体的检定工作中,建议提前备好足够的砝码,且尽 | 体分为两类,第一类为电子秤,第二类为机电秤,二者的技 |
量在必要的情况下采用替代法。 | 术要求也不一样。其中,前者的要求主要涉及电路原理以及 |
(一)常规的替代方法及误差 | 布设、传感器性能等;后者的要求则主要涉及杠杆、转换技 |
衡器检定是一项需要相关人员认真对待的工作,一般 | 术、显示技术等。通常情况下,对于新型衡器,建议检定前 |
情况下,常用的替代方法可以分以下几项简要阐述。首先, | 先了解技术要求,并以此为根据实施检定。另外,在对其变 |
“一次替代”。此种方法经常被用来对秤量最大值达到mmax | 动性进行检定时,建议慎重考虑相关的干扰因素,比如磁场 |
的衡器进行检定。在实际检定的过程中,若备用砝码质量皆 | 干扰等。 |
为m,就需要先放增铊,待其显示mmax-m时,再将合适的 | 衡器检定工作需要相关人员始终保持谨慎的态度,操作 |
替代物放于承重台板,直至其达到平衡状态为止。待其平 | 时应有意识的对误差进行控制,但由于相关规定不完善及人 |
衡后,即可继续加放砝码,并将增铊置入盘中,直到其示 | 员素质的限制,目前的检定工作中还存在一些有待规范的地 |
值最大为止。如果检定对象没有达到平衡,就需要调整砝 | 方,其中,比较突出的几项问题为:一、检定不够细致。按 |
码数量,使其达到平衡。在上述前提下,若△m符合如下几 | 照目前的要求,受检衡器中除了国家强制要求的一类之外, |
项条件,就说明其基本准确。这些条件依次为:①m不小于 | 还有一部分是不强制的,二者在检定时应该区分开。但是, |
mmax×0.6,△m≤最大秤量÷1400。②m不小于mmax×0.5, | 由于检定人员工作不够细致,很多时候会出现将二者混在一 |
△m≤最大秤量÷1600。③m不小于mmax×0.4,△m≤最 | 起的情况,再加上部分人员缺乏误差控制意识,影响了检定 |
大秤量÷1900。④m不小于mmax×0.3,△m≤最大秤量 | 工作的有效性。二、不注重干扰控制。以电子秤为例,若电 |
÷2300。⑤m不小于mmax×0.2,△m≤最大秤量÷3000。 | 压异常,其会出现零点频繁跳变的现象,但部分人员有时候 |
“一次替代”的优势在于只需“一次”即可,操作简便且影 | 会忽视这一点,在电压未稳时检定,结果的精度也会受到影 |
响因素少,精度相对较高。其次,增铊检定。在对衡器实施 | 响。另外,大风也是影响检定成效的一大因素,在检定时应 |
检定的过程中,增铊的检定也应同时进行,使用的辅助物一 | 注意减小其负面影响。三、没有严格遵照规定实施检定。比 |
般是天平,若无法满足这个条件,也可根据情况选用一些适 | 如,部分工作人员在检定时会有意无意的简化程序或者擅自 |
合的衡器来代替,但需要保证替代物本身合格。在衡器误差 | 省略某些环节,这类做法降低了检定结果的可靠性。 |
小于千分之一的时候,若增铊误差超过了千分之一,就会出 | 三、结语 |
现杠杆末端异常位移的情况。由于此种位移的距离一般在三 | 综上所述,衡器检定不仅是影响交易公平的重要工作, |
毫米以上,所以,分辨并不算很难。现实中若借助替代法对 | 对于经济秩序的维持也可以起到一定的积极作用。所以,在 |
增铊实施检定,则位于承重台板处的标准砝码是不会出现变 | 对衡器进行检定时,相关人员必须树立守法意识和误差控制 |
化的,而检定对象在两次达到平衡状态过程中的示值差通常 | 意识,不仅要自觉遵守检定规程的要求,还应始终严格要求 |
只相当于三分之一的允差。在这样的情况下,受检增铊就不 | 自己。 |
会与标准增铊相差太大(一般不会超过三千分之一)。并 | |
且,如果在实际操作中相关人员控制得当,那么误差会更 | |
小。但需要提出的一点是,出于控制替代误差的考虑,在选 | |
用衡器时,建议以计量性能为依据,选择尽可能好的。 | |
关于误差问题,一般在实施一次替代的时候,由于砝码 | |
与稳定重物均被放在承重台板处,且具有同一平衡位置,因 | |
而,砝码质量看上去与稳定重物是相等的。但是,考虑到秤 | |