阐述了电子计价秤作弊原理及防作弊的方法 ，旨在为社会提供民生服务计量 。
电子计价秤是常见常用的称重计量器具，具有操作简单、计算便捷的特点，广泛应用于农贸市场、超市等流通领域。近几年来，电子秤作弊现象愈演愈烈，成为社会关注的焦点。笔者就电子计价秤作弊原理及防作弊的方法进行浅析。
１.电子计价秤作弊状况
电子计价秤的作弊方法统分为硬件作弊和软件作弊。
目前为止发现的常用硬件作弊的方法有：底座安装开关；侧面针式开关；按键面板开关；磁性开关；遥控手段作弊。它们都是通过改变电子计价秤内部的硬件设施来实现的，因此，硬件作弊方法很容易被发现，只要打开电子计价秤的外壳，就很容易发现其内部的改动。然而软件的作弊方法就很难被察觉，通常情况下是修改其电子计价秤内的软件程序，并设置一种“密码”，让商贩可以通过输入按键面板上的几个特殊字符从而启动被改动过的程序，然而一旦关机重启后便初始化了。往往质监人员刚刚前去检查电子计价秤，商贩们便立刻将电子计价秤关掉重启，这样一来，在没有得到“密码”的情况下很难抓到确切证据。因此软件作弊很难被查处。
２.电子计价秤防作弊研究
在市场公平交易的需要、企业竞争的需要、管理的需要下，计量器具软件测评应运而生。
防作弊的目的是减少或杜绝作弊器具的供给和使用。从需求角度而言应采用缩小作弊市场规模、改变个体偏好、增加作弊额外成本、加大惩罚力度的手段、降低需求；从供给角度应采用增加技术成本、提高输入价格和制定相应管教政策的手段以减少供给。另外，我们还可以采取加强诚信教育，构建防作弊体系，加强管理，专项整治等方法来防止计量器具软件作弊。
２．１ 计量器具软件测评的发展
目前支持欧盟计量器具软件测评工作的两个主要文件为 ＯＩＭＬＤ３１ 和 ＷＥＬＭＥＣＧｕｉｄｅ７．２。前者对软件控制的计量器具进行了相关规定，而后者则对计量器具软件基本配置、ＩＴ 配置的软件和计量的特殊软件 ３ 个部分别进行了要求。ＷＥＬＭＥＣＧｕｉｄｅ７．２还规定，计量器具软件保护、检查和符合性分别对应分高、中、低３个级别，组合起来分为 Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ六个风险等级。欧盟将不同的计量器具软件进行了对应的风险等级划分。欧盟国家对于高风险的计量器具，主要采取以下４个步骤进行检
测： 向企业索取计量器具的软件代码，对源代码中软件标识的ＣＲＣ算法进行人工检查； 由计量器具生产企业提供软件接口，通过相应的软件接口来对软件标识进行检查； 根据 ＷＥＬＭＥＣＧｕｉｄｅ７．２的规定，对计量器具的软件进行４个方面的检查：软件的特殊要求、软件的储存、数据传输、软件的分离；④要求企业提供计量器具的备份芯片，当怀疑计量器具有问题时，直接用备用芯片与其进行二进制比对。
随着信息时代的发展，软件编程可实现的功能越来越多、越来越复杂。许多计量器具也都配有软件操作系统，如何控制和降低其对法制计量的影响成为了新的课题。欧盟国家目前采用的是 “固化 ” 配置选项，然后通过其自动检查工具进行检查。但该方法还并不完善，欧盟还在对如何 “固化 ”相关的配置选项，并且对其他部分的操作系统进行评估进行更深一步的研究。
２．２ 计量器具软件测评的方法
在计量活动中，我们需要不影响单位统一、量值准确可靠活动的计量器具软件。如何构建可信计量器具软件，我们应由以下几个步骤开始：第一步，由于计量器具本身的规范性和特殊性，使得从软件需求源头减少不确定因素成为可能。第二步，参考欧洲颁布的计量仪器指令指南 ＭＩＤ规范，编写我国的可信计量器具软件设计指南。第三步，落实我国信息产业部推行的信息系统工程监理制度。第四步，在第三方监理的基础上，依据需求指南和设计指南开发出的计量器具软件基本上可以排除影响计量单位统一、量值准确可靠的各种恶意功能和由于业务水平以及能力限制而导致的理解偏差。
软件缺陷是不可避免、不可消灭、一定存在的。但当其对计量器具的测量结果有影响时，就必须要进行相关的软件测试了。计量器具满足计量软件特别标识的要求；②是否满足保护测量数据和计量参数的存储或传递的要求；③是否具有防欺骗性使用的要求；④是否具有独立于外部设备的要求。
计量器具软件测评的方法分为静态分析和动态测试。静态分析是指由专家对程序进行人工的分析和测试。动态测试分为黑盒法和白盒法，黑盒法实在已知产品所应具有的功能的情况下，通过测试来检测每个功能是否都能正常使用；白盒法是在知道它产品内部工作过程的前提下，可通过测试来检测产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进行。通常，软件测试的工作量很大，测试中的许多操作是重复性的、非智力的和非创造性的，而且手工测试的局限性太大，因此计算机就最适合于代替人工去完成这样的任务，软件自动化测试也应运而生。
３ 结束语
电子计价秤作弊手法的升级换代给我们直接的警示：软件作弊的便捷性、隐蔽性、难查处性。作为法定计量检定机构，我们必须时时关注电子计价秤作弊新动向，加强计量检定、加大执法力度、加强检定管理、加强铅封管理进行专项整治，为市场维护市场的公平秩序尽最大的努力。
