1.引言

由于国际实验室认可合作组织（ILAC) /国际 计量局（BIPM)联合工作组在最佳测量能力 (BMC)与校准和测量能力（CMC)的统一问题上 巳经达成一致，确认BMC和CMC在本质上是相 同的，都是在常态条件下实验室的校准能力，只 是用词不同，因此ILAC决定对校准实验室的能力 在表述时不再使用BMC,而采用CMC。因此，中 国合格评定国家认可委员会向各实验室发出了 〈決于由“最佳测量能力（BMC)向校准测量能力 (CMC)转换的通知》，笔者现就电子计价秤校准 测量能力的评定方法作介绍。

2.概述

2.1测量依据

JJG 539-1997〈数字指示秤)〉

2.2计量标准

环境条件：温度湿度莓85%

2.3被测对象

取一台CD级，最大秤量为6kg，分度值为2g的电子计价秤作为对象进行分析计算。

2.4测量方法

数字指示秤是依据JJG 539-1997计量检定规 程，以阢级标准缺码作为标准值进行检定，用砝 码直接加载、卸载的方式，分段测量示值与标准 砝码之差即为示值误差。

3.数字模型

数字指示秤误差由下式得到 E=I-m

式中：E一数字指示秤显示值误差(g);

I-数字指示秤显示的示值(某一检定点）（g)

4.不确定度传播率

uc2( ￡) =[c 1. u⑴]2+[c 2. u( m )]2

式中，灵敏系数^=|=1, c2=|^=-l dl dm

5.标准不确定度评定

5.1不确定度来源分析

5.1.1被测量的稳定性引入的不确定度分量Mi；

5.1.2电子计价秤示值引人的不确定度分量 Atz(I)；

5.1.3 级砝码引入的不确定度分量 5.2标准不确定度评定

A类不确定度评定

对被测点在相同条件下，重复测量10次，取 得10个值W i=, 2，3，…10。用贝塞尔公式计 算其实验标准差。实际测量以单次测量值为测量 结果，所以

6合成标准不确定度

6.1主要标准不确定度汇总表，如表3所示^

6.2合成标准不确定度计算

^(E)=V^2WE)2 ?0.29g 6.3扩展不确定度 f/=A^c(E)=0.6g k=2

7.对使用计置标准装置校准工作用电子计价 秤测量不确定度评估

7.1根据JJG 539-1997的规定，常规校准型号为ACS-6的电子计价秤测量点进行校准时，即需选择校准最小秤量40g、50%最大秤量（3kg)、最大秤量(6kg)三个点。

其不确定度如表4所示。

7.2当被检电子计价秤型号不同时，由于被检器具分度值不同，不确定度分量将发生改变，因此，当校准ACS-3型，ACS-15型，ACS-30型电子计价秤时，测量不确定度如表5所示。

8.校准和测量能力（CMC)

电子计价秤校准测量能力（CMC)为：

测量范围0.02kg?6kg U=0Ag;

6kg - 30kg U=l.0g

9.结语

上述分析过程可供大家进行校准测量能力评 定时进行参考，不妥之处共同商榷。