地磅检测中误差问题及修正
误差是测量结果与被测量的真值之差。而真值是与给定的特定量的定义一致的值。真值具有不确定性,这是其本性。 也就是说,它是一个理想的概念,只有通过测量才能得到其真值。
任何物理量的测量总伴随着一定的误差。每次测量所得 | 环境条件(冲击、振动),电磁干扰(电磁屏蔽)等因素都 | ||
到的被测得量的值称为测值,测值使对被测得量的估计值。 | 会对衡器的准确性产生一定的影响。例如电子衡器的线盒潮 | ||
如果消除了一切测量误差,那么这个测值便是被测量的真 | 湿时,仪表显示的量值就会不稳定,造成系统示值误差。这 | ||
值。真值是被测量的理想值,它是客观存在的。人们希望自 | 就要求我们在衡器使用中尽量保持其环境条件为正常使用 | ||
动的测值和真值非常接近,这是测量的根本目的。描述测值 | 条件。 | ||
和真值接近程度的指标就是误差.测量误差是测值和真值之 | 3 人为因素 | ||
差。又称为绝对误差。误差和真值之比,常用百分比表示, | 传统的机械衡器如台秤、固定式地秤,其示值显示装置 | ||
称为相对误差。相对误差的倒数称为测量精度。相对误差近 | 为标尺.尽管稳定性能好。但其灵敏度却相对来说不高,因 | ||
似地等于误差和测值之比,有时有用后者代表相当误差。 | 而就会造成人为读数误差。再如衡器偏载检测中,要克服人 | ||
检定衡器使用四等标准砝码,他们的相对误差在正负 | 为因素带来的误差,仅使各支承点反映的量值不超出计量检 | ||
0.005%以内。通用衡器的允许相对误差在正负 0.1%~正负 | 定规程的要求则远远不够.还要确保其各支承点误差最小且 | ||
0.05%之间。当比之下.标准砝码的误差是可以忽略的。因 | 一致,这样就会大大减少衡器计量时出现的误差,从而提高 | ||
此,标准砝码的标秤值可以认为是它的真值。用衡器衡量标 | 测量的精度。 | ||
准砝码所得到的测值和标准砝码的标秤值之差,就是衡量误 | 4 方法因素 | ||
差,误差可以分为粗差、随机误差和系统误差三类。 | 测量方式、方法在很大程度上决定测量的准确度。如在 | ||
诸如人为失误或仪器失常而引起的使测量失效的误差 | 某些受测量设备条件所限的部门或地区,在检测大型衡器 | ||
称为粗差。比如看错了示值或衡量时被衡量物体和地面接触 | 时,势必要采取多次替代标准砝码来检定或校准,在多次替 | ||
等引起的误差。这种误差是任何统计理论都无法解释的,该 | 代中,会因替代以及替代次数的增多产生一定的偶然误差, | ||
测值必须作废。因此,在检定和使用衡器时,无比注意衡器 | 要减少因替代所产生的偶然误差,就要在替代过程中,精确 | ||
的使用条件和各种人为因素.避免出现粗差。 | 地计算、多次测量并力求多次测定结果的平均值接近于真 | ||
我们用一台衡器对同一个标准砝码进行多次衡量时.每 | 值。 | ||
次所得到的测值并不一定是砝码的真值.就是说有衡量误 | 5 测量对象因素 | ||
衡器在被检定时,它作为测量对象,经常会由于自身不 | |||
差,各种衡量误差也有不同,有时大些,有时小些。引起这 | |||
完善或缺陷带来系统误差,如台秤在各点支、重、力矩不一 | |||
种现象的原因非常多,但每种原因对测值的影响却又是很微 | |||
致或不在同一水平面,以及长时间使用造成各零部件腐蚀、 | |||
小的。这种大量的但却又很微小的因素所产生的影响使测值 | |||
磨损进而使得秤砣、游砣质量不准确,都会对其计量的准确 | |||
误差有一定的分布规律.误差有正也有负,正、负出现的几 | |||
性带来一定的影响。为彻底消除这些因素所带来的影响。就 | |||
率相当,绝对值大的误差和绝对值小的误差相比,出现的几 | |||
应对其系统零部件及计量性能做细致的检测、维修、保养或 | |||
率较小,测量次数越多,这种分布规律越加明显。这就是所 | |||
更新;又如,固定式地秤经常会因为安装时基础不水平、不 | |||
谓正态分布规律。衡量中出现的这种误差称为随机误差。 | |||
坚实或长期使用导致基础受力点裂损。难以修复,出现角差, | |||
一般来说,误差就其来源的性质可分为系统误差和偶然 | |||
而造成一定的系统误差:另外台秤、固定式地秤也会因标尺 | |||
误差。系统误差是在重复性条件下,对同一被测量进行无限 | |||
长时间使用,或出厂时标尺间距相对不均匀也会带来系统误 | |||
多次测量所得结果的平均值与被测量的真值之差;偶然误差 | |||
差。再如,大型电子汽车衡计量因其数字显示。相应的分度 | |||
是由某些偶然因素造成的误差,其性质是可大可小、可正可 | |||
值因考虑其显示示值的稳定性而不能过小,在计量时显示示 | |||
负,平均值趋于零。但无论是系统误差还是偶然误差,究其 | |||
值自身也会有一定的误差。 | |||
来源都应大致从设备、环境、方法、人员及测量对象等五个 | |||
总之.不论是从事衡器计量检定测试工作,还是对于衡 | |||
方面上去考虑。衡器检测中误差的分析也当概莫能外,但其 | |||
器的制造、安装和使用者来说。正确认识、分析误差产生的 | |||
误差究竟是怎样产生的、又如何地去及时、有效地修正,可 | |||
来源都是非常重要的,也是十分必要的。这就要求我们在实 | |||
以说是至关重要。现就衡器检测中误差的来源及修正通过以 | |||
际工作中一定要认真地去发现、总结,尽可能在分析、考虑 | |||
上提及的五个方面因素谈几点见解。 | |||
误差的来源时不遗漏、不重复,以便及时地去改进、修正, | |||
1 设备因素 | |||
衡器检测中,因设备而产生的误差主要从以下几个方面 | 从而有效地避免因测量或计量精度不高而造成不必要的损 | ||
去考虑:一是检测设备自身。无论是检测大型衡器,还是中、 | 失。 | ||
小型衡器,都离不开标准砝码,而标准砝码量值会因上一级 | |||
计量标准的准确度或向其传递时产生系统误差或偶然误差。 | |||
要修正因此产生的误差,首先要尽可能地提高天平的测量精 | |||
度.其次是保证被检测的砝码在不超差的同时,尽可能使其 | |||
误差为最小:其次是标准砝码在使用、装、卸及运输中.因 | |||
碰撞、磨损会产生一定的负差。要修正由此带来的负偏差, | |||
必须要加强砝码的检定、维护及保养。 | |||
2 环境因素 |