本文主要是阐述地磅国际技术法规R最新草案中系列”方面的内容，该 最新草案比过去的版本变更的地方不少，增加了许多新内容，希望我国地磅研发与产品标 准、技术法规制定者积极的研究采纳。

1.引言

系列产品证书的颁发及相应检验或试验的选 择，是技术行政机关、产品质量检验和试验机构工作 中面临的问题，不论这些机构是依法设立，还是来自 第一方、第二方、第三方的实验室。

当然，对系列产品全部都进行试验或检验亦不 失为选择的一种，但多数情况下不必要，因为这样做 算不上科学与合理。

产品检验和试验的类型很多，如监督检验，型式 评定试验与批准，国家、地方各行政机构的抽查检 验、委托检验、强制检验等，因此其试验或检验的选 择原则和方式呈多元化状态。

国际法规计量组织OIML)亦面临这一问题。

经过几年不懈的酝酿和探讨，OIML TC9/SC1提 出的地磅国际技术法规R76-1的工作草案WD)中 出现了系列产品型式评定试验的选择试验的规定。

大家都知道，地磅涉及到公众贸易，世界各国均 将其列入依法控制的范畴，因此，地磅型式评定试验 选择原则和方法，对安全防护、医疗卫生、环境监测 诸方面国家依法强制管理的产品检验选择有很强的 借鉴意义。

下面，我所将对国际建议R76-1草案中有关的 内容做一个介绍来说明。该草案巳是修订后的版本 了，发布于2004年12月15日。

2.系列（）Family)的定义

R76-1工作草案：WD)的术语部分出现“系 列” Family)这一术语，给示了严格的定义。系列，隶 属同样的制造型式，即对测量具有相同的设计功能 和相同计量原理，例如：相同型式的显示器、相同设 计型式的传感器和载荷传递装置的衡器或模块，但 可以在某些计量和技术性能特征（例如：最大称量 Max、最小称量Min、检定分度值e、实际分度值d、准 确度等级……)方面，有所不同。该定义的出现为系 列产品检验或试验的选择奠定了基础，在理解和执 行技术法规系列的计量和技术要求章节的相关内容 提供了准确把握的保障。

该定义还指出，系列概念的提出，主要旨在减少地磅型式审核中不必要的试验工作，也不排除在一张证书上给出一个以上系列的可能。事例见第4章。

这实质上说明了提示系列概念的目的，进行选 择检验或试验的最根本原则。

3.EUT的选择

这里的EUT是被试验或检验的地磅或模块 (the equipment under test)，是系列产品中被选出来进行检验的地磅或模块。

选择的基本原则是：应将选取的数量压缩到最 小，但必须具备足够的代表性，最高计量特征的 EUT通过试验并获批准，那意味相应低于该计量特 征的批准。如可能，应尽量选择其中最高计量特征 的进行试验。

在基本原则之下，还需注意以下几点要求。

a)相关的计量特征

—任一系列，至少要挑选检定分度数最大者 n， 和检定分度值最小者 e。

——如计量特征类似，在两个EUT之间的其他 最大Max)可以不进行试验，这两个EUT的最大称 量之比ratio)通常不应超过10。

如计量特征类似，如最大称量Max)不超

过EUT最大称量Max) 5倍的话，可以不进行试验。 如计量特征较低的话，其倍数可以更大些。

b)准确度等级

如某系列一个准确度等级地磅或模块完成了试 验，则比之低等级的EUT只进行未做过的试验就可。

C）其他需要考虑的要点

——所有测量有关的特征和功能至少在EUT 试验一次，并尽可能在同一台EUT上试验；

—测量有关的特征和功能，如机架屏蔽），承 载器、温度和湿度范围，地磅功能、示值等，可能需要 增加相关因素要求的试验，增加的这些试验是受上 述特征和功能的影响；

——增加的试验最好在同一台EUT上进行，若 有困难，可在另一台或多台EUT上进行。

d）计量特征清单 ETU必须包括：

—最高检定分度数nmx

—最低检定分度值emn

—最低输出信号pv/e仅对应变式或传感器）

——所有的准确度等级

—全部的温度范围

—单量程、多量程、多分度值地磅 1994-2016—最大尺寸的承载器,若有意义 —a)款的相关计量特征 ——最全面的地磅功能 —全部的示值方式 —全部的辅助装置 —配套的数字装置 —全部的模数接口 —不同的承载器,如其与显示器相连 ——不同型号规格的电源电网和/或电池）

从上述可知，EUT的选择要求中二次提到检定 分度数n最大者和检定分度值e最小者，国际非自 动衡器准确度划分就依据检定分度值e和检定分度 数n，e代表衡器的绝对准确度，n代表地磅的相对 准确度，最大称量Max，e和n 二者关系是n=Max/e, 三者中二者是独立的。

地磅国际上要求的最大允许误差mpe在数量 级上等于检定分度值e。

4.可采用的办法

从上一章节3的描述中，我们看出，正确灵活的 掌握EUT的这些选择要求并非易事，衡器国际技术 法规通过可米用的办法” Acceptable Solution)给出

了具体的模式或事例。这里需要说明的是，一般情况 下，尤其是对地磅的技术要求‘，‘可采用的办法”是巳 被公众接受，久经考验的一些对法规条文的解答。尽 管不一定非采用这些办法不可，但他们被认为是能 够满足国际建议强制性的要求。

两个非自动衡器系列EUT的选择。见下表：

从表中可以看出：

系列1,a) 1.1勿需做试验，因其e和d与1.2相等，虽然最大称量Max是200g,但其检定分度数比1.2大一倍,也就是说1.1的绝对准确度有1.2相 等,相对准确度比1.2低。

b)1.3勿需做试验，因其e和d比1.2高，虽然 最大称量Max是2000g,但没有高出1.2的5倍。1.3 的相对准确度与1.2持平,绝对准确度比1.2低。

c)1.2是系列1中计量特征最佳者,因此选它作 为EUT进行试验。

系列2, a) 2.2和2.3不必进行试验，因其计量特 征e、n与2.1和2.4相比不是同等就是低。最大称量 Max在2.1和2.4之间，选择的EUT2.1和2.4的最 大称量Max)之比不超过10。

b)2.5不必做试验，除了检定分度数一致，检定 分度值比2.4大，即相对准确度一致，绝对准确度低 于2.4，还有最大称量Max=60kg，没有超出2.4最大 称量Max=15kg的5倍。

C)选择2.1是因为它是该系列计量性能最佳 者，e最小，n最大，选择2.4是因为要覆盖2.5计量 特征。

d)相对应系列1准确度等级II衡器巳做过的测 试，2.1111级衡器也应要做的试验，2.1就不必重复再 做了；对选择的2.4，不必重复进行倾斜、电源变化、 湿热、量程稳定度，耐久性、干扰等试验了，只要做一些 如称量性能、温度、偏载、鉴别力、重复性等重要试验就 可以了。因为勿需再做的试验1.2和2.1巳完成。

通过对上述系列1、系列2选择EUT试验，可以给出简单合并一起包含二者的完整的系列证书或 OIML证书；也可以根据上述选择EUT的原则和要 求，将证书或OIML证书扩延至下表的系列范围：

5.结束语

撰写本文的一个重要的目的是为了我国地磅标 准和技术法规的起草者提供信息和意见，以引起注 意和重视。

大家知道，地磅没有国际标准，尽管这只是从字 面上而论。ISO确认并公布的其他国际组织包括国 际法定计量组织OIML。从广义上说，地磅国际技术 法规R就是衡器国际标准，只是名称有别，且具备 一般标准文件不具备的法制性和强制性。我国采用 国际标准和国外先进标准管理办法》总则的第三条 明确了这一点。

我国衡器存在着国家标准和技术法规规程、规 范〉二大类。这两种技术文件都采用国际建议R。过 去这两份文件在同一内容的规定上存有差异希望这 两个技术委员会的工程技术人员，在不久的将来采纳 R76—这个最重要的测量法规上不要在出现不同。