我国在进行电子秤产品国际合格评定的试验中，在预热要求和预热时间试验程序 之间，及首次检定术语定义的认识上产生了歧义。作者根据对国际和相应的我国国家技术法规 的理解，与多年实际工作的经验，阐述了自己的观点和比较系统的看法。

1.引言

人类利用电子秤来确定物体的质量巳有几千年的 历史，不过其中大部分时间是利用机械衡器，使用电子秤还仅仅是近几年来的事情。鉴于电子秤的 问世即随后大量的运用，国际法制计量组织OIML) 于上世纪七、八十年代制定了电子秤的国际建议 R74。该建议应该算是衡器的一个基础性技术法规， 但却遭到了电子秤界人士的冷落，很少有人或技术文 献中提及。原因是国际法制计量组织制定的每个具 体类型的自动衡器或非自动衡器的国际建议几乎都 有单独的一章--“电子秤的要求”，基本将电子秤国际建议R74的通用性要求转化为对该类电子秤的特殊规定。

上世纪九十年代，国际法制计量组织在世界范围内推行计量器具OIML证书制度，这是测量仪器 设备的产品国际合格评定conformity certification)。 这种产品合格评定执行的技术法规是OIML的国际 建议R，衡器是实施OIML证书制度时间最早的四 种测量仪器设备之一。

在进行衡器、尤其是非自动衡器OIML证书制 度试验中，研制部门、生产厂家及试验机构之间，对电子秤功能要求预热规定和试验程序的预热时间 的条款理解上产生了岐义。本文主要打算谈谈我们 的看法；顺便再就有争议的首次检定”这一术语做 些说明，与衡器界同仁商榷。

下面我们以非自动衡器国际建议R76和对应 的我国技术法规--JJG555- 96为基础来阐述以 上二个问题。非自动衡器是整个自动衡器、衡器的基 础，有足够的代表性。

2.电子秤的预热要求和预热时间试验

a)歧义

本文以下引用的章节号皆出自自动衡器国际技术法规R76，请读者注意查阅。

上述技术法规对电子衡器功能的要求是这样描 述的，电子衡器在预热期间，应无指示或不传输称量

结果。

上述技术法规对电子秤试验程序的预热时间 试验是这样描述的，对使用电源的衡器，先将其断电 8小时以上。然后接通电源并开机，待示值一稳定后 即对衡器置零，并确定零点误差。其误差按A.4.4.3 条计算。再以接近于最大称量的载荷，对衡器加载， 在5、15和30分钟后，重复进行观察。

这里容易引起人们产生误解的是，试验程序的 小标题，A.5.2预热时间试验5.3.5)。它提示读者，该 程序的源头来自该法规的5.3.5的条款。而括号中 5.3.5条款正是上面提到的电子衡器功能的要求”。

这样，自然使人们产生疑问。既然技术要求的 预热不允许衡器有指示或称量结果，那么，为什么实 现该技术要求的试验程序却要确定零点误差”并用 “接近于最大称量的载荷”加载称量测试呢？这不是 空穴来风、无中生有吗？

在这里，我们可能忽视技术法规从技术要求” 到试验程序”的过渡与整合，忽视了这二者间提法 的某些细微的差别。

b)电子秤功能的预热要求 电子衡器功能规定的“预热期间during the warm- up time ”。该期间，一般指从一接通开关显 示器）起，衡器执行专门的程序，在其常用的和/或非 常用的状态 in their active and non- active state)下， 显示出显示器的所有相关的符号，并以足够长的时 间便于操作者检查。

这期间，衡器如果就能显示或给出称量结果显 然不妥，不符合技术法规的立法宗旨--保护消费者 免受不真实测量的损害。衡器不得具有可能为方便 于做欺骗性使用的特征"

反之，电子衡器从接通显示器开关，执行专门程 序完成衡器预热后，显示器的各项指示及信号都处 于正常，标志着衡器巳进入称量状态。如果此时衡 器仍然没有达到其预热的效果而不能进入正常的称 量操作，只有经过专项的试验程序才能进行客观真 实的评价给出结论。这就引出了该技术法规的第三 层内容--试验程序。

大家都知道，R76和JJG555- 96两技术法规的 结构上分为三个层次。首要的是计量要求，这是作 为测量仪器设备的根本；其二技术要求，主要是指保 证和支持测量仪器设备达到其计量要求的相关技术 要求；其三试验程序，客观真实的评价测量仪器设备 达到其计量和技术要求的测试方法。

c）预热时间试验程序

预热时间试验warm-up time test)，本文的前面巳给出全面地描述。从其中待示值一稳定后即对衡 器置零”可以看出，衡器己完成了预热应进入正常称 量状态了。

我们知道，任何电子仪器设备，在其接通电源之 时，其内部的各部电子元器件及用电装置由非工作 状态瞬间进入到工作状态，会产生很大的热效应。这 些热效应的总和会影响到其中各种模块的输出和输 入，从而作用到电子仪器设备的输出上，作用到电子 衡器的称量结果上。

这里需要澄清的是，b)规定的是衡器从接通电 源到完成预热程序的期间应符合的要求；c)规定的 是检验电子衡器经过预热后是否己达到其计量和技 术要求。二者有区别，又有相互承接的关联。衡器只 有达到了这两方面的要求，才能保证其从接通电源、 预热期间、预热后立即进行称量的准确性以满足使 用的要求和满足法制计量的要求。总而言之，预热时 间试验是对预热完成效果的监测与评估。

为了评价预热技术要求的规范性和一致性，试 验程序规定了，实施该试验前被试衡器EUT)应先 将其断电8小时以上，接通电源并开机后待示值一 稳定的前半小时进行试验。测试有载荷接近Max) 下和无载荷下衡器的示值，其间差值的绝对值是否 不大于最大允许误差mpe)。

断电至少8小时，前半小时和接近最大称量，都 来自日常衡器的使用情况和电子秤的特殊结构组 成来说，从应用和使用角度考虑有很好的适宜性"

最后，尚需要注意以下两点：进行该试验无需预 加载；对于特种准确度级①衡器，应对操作说明书 上规定的通电后时间进行观察。

d)预热时间报告

R76和JJG555- 96给出试验报告，主要是规范 试验操作，促进计量行政部门和实验室间所取得试 验结果得交换和相互认可。本文给出试验报告是想 通过报告的格式来更好地理解上面的论述，特别是 对预热时间试验程序的理解。

3.首次检定

首次检定是对法制计量器具控制的重要一环。 衡器是社会经济生活与科技活动中使用面大量广的 法制计量器具。

国际和我国对法制计量器具的控制一般分为四 个层次：型式评定及批准、首次检定、随后检定和使 用中检定。这四个层次履行着计量器具整个工作寿 命不同阶段法定计量器具”特性的授与、确认、保持 和撤销。

既然首次检定属于依法行政的活动，是对法定计量器具”特性的授权，那么它的实施就一定要按一 整套严格的程序办事，它实施的机构和人员也必须 依法得到应有的授权或认可。这样，一些未得到授权 的单位及人员对衡器的测试，尽管从时间上算起在 先，但亦不能称之谓检定。

首次检定的定义是：对未曾检定过的新计量器 具进行的一种检定。该定义由两个要素组成，一是, “未曾检定过的新计量器具），时间上为先者；二是, “检定），是一种依法从事的测试活动。

这二者缺一不可。缺一就不能称其谓“首次检定”。